????????2018年的這場(chǎng)貿(mào)易爭(zhēng)端，表面上轟轟烈烈，背地里暗潮洶涌。美方的態(tài)度強(qiáng)硬而多變，特朗普動(dòng)不動(dòng)就改變主意，一次次加征關(guān)稅；中方盡管克制，卻也次次接招，堅(jiān)決“奉陪到底”。
????????貿(mào)易爭(zhēng)端終究不會(huì)有贏家，即使“殺敵一千”，也會(huì)“自損八百”。于是，在G20上，兩國(guó)元首一場(chǎng)晚宴，真的談成了“休戰(zhàn)”90天。2019年，貿(mào)易爭(zhēng)端究竟會(huì)不會(huì)停？來看看下面的預(yù)測(cè)。
?
????中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授 ??刁大明
????????兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在G20上的會(huì)晤意義重大，勢(shì)必成為推進(jìn)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系盡快回歸正常軌道的關(guān)鍵引領(lǐng)。
中國(guó)將積極加緊與美方對(duì)話磋商，并有信心盡快推進(jìn)當(dāng)前問題的實(shí)質(zhì)性解決。關(guān)鍵在于美方是否始終愿意與中國(guó)相向而行，共同解決問題。
????????目前就美國(guó)國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)狀況看，特朗普政府仍舊不能排除開倒車的可能性，這也就意味著中方還是應(yīng)該做好充分的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。
從美國(guó)經(jīng)濟(jì)自身的發(fā)展趨勢(shì)看，似乎普遍預(yù)期未來兩年會(huì)不如今年。2018年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率大概可能在3%左右，明年也許就會(huì)在2.5%-2.7%之間，到2020年可能降到2%以下?！ ∵@就意味著，到了明年年中，如果特朗普政府意識(shí)到上半年經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不理想，在中美貿(mào)易議題上會(huì)有兩種選擇：要么變本加厲，要么短期內(nèi)收手、暫時(shí)緩和。后者目前被戰(zhàn)略界認(rèn)為可能性更大。
從總體看，特朗普政府在對(duì)華政策尤其是貿(mào)易政策上表現(xiàn)出的欲壑難平仍舊沒有明顯改變，中美經(jīng)貿(mào)摩擦也完全可能是一個(gè)長(zhǎng)期的、斷斷續(xù)續(xù)的、需要長(zhǎng)期對(duì)話與交鋒才能解決的過程。
需強(qiáng)調(diào)的是，特朗普政府的這種“貿(mào)易大棒”對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)本身的負(fù)面作用正在積累疊加、很快就會(huì)充分顯現(xiàn)，屆時(shí)特朗普政府到底是真正代表國(guó)家利益而懸崖勒馬，還是代表某些特殊群體利益而繼續(xù)一意孤行，將是定義特朗普政府歷史功過的關(guān)鍵選擇。
?
????? ?中國(guó)外匯投資研究院院長(zhǎng) ?譚雅玲
中美貿(mào)易爭(zhēng)端的白熱化程度、尖銳化程度是前所未有的，過去中美以合作為主，如今美方的態(tài)度變成競(jìng)爭(zhēng)為主，這對(duì)矛盾的舒緩帶來很大的不利。中美之間的經(jīng)濟(jì)差距較大，不在一個(gè)水平線上，雙方各自強(qiáng)調(diào)自己的基礎(chǔ)階段，分歧恐怕難以調(diào)和，也導(dǎo)致貿(mào)易爭(zhēng)端前景難以預(yù)料?？傮w而言，貿(mào)易摩擦要取得好的進(jìn)展比較難，但也不會(huì)嚴(yán)重惡化。
美方的態(tài)度很主動(dòng)，屬于攻擊性的戰(zhàn)術(shù)，而中方已經(jīng)從防守變成了防御，防守相對(duì)比較被動(dòng)，而防御就有一定的主動(dòng)性和策略性，比如9月份中國(guó)發(fā)布了《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實(shí)與中方立場(chǎng)》白皮書。再比如，在G20會(huì)晤中做出了一些讓步，這都是一種解決問題的姿態(tài)，以更好地應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的緩解。
?
一德期貨首席經(jīng)濟(jì)師、經(jīng)濟(jì)金融專家 ?郭士英
中美貿(mào)易爭(zhēng)端是否會(huì)緩和還需要等待明年一季度決定性的雙邊談判結(jié)果。
????我讀過美國(guó)所有高層人物對(duì)中美貿(mào)易問題和相互關(guān)系的分析和表態(tài)，本人不樂觀。因?yàn)橹袊?guó)基本上無法滿足美國(guó)的胃口，若盡力滿足，則會(huì)動(dòng)搖穩(wěn)定的基礎(chǔ)。
談判不成功，繼續(xù)加稅，這會(huì)令市場(chǎng)承受巨大的短期沖擊。談判成功，可能也不至于全部取消已加關(guān)稅，且意味著中國(guó)的進(jìn)口和開放會(huì)超預(yù)期，那么中美貿(mào)易順差大幅縮小，導(dǎo)致中國(guó)單邊的經(jīng)濟(jì)預(yù)期不容樂觀。
重要的是，中美關(guān)系走向不應(yīng)該只看貿(mào)易關(guān)系和加稅與否，要看本質(zhì)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，中國(guó)需要做最壞的準(zhǔn)備。
在阻止貿(mào)易關(guān)系惡化方面的盲目樂觀，勉強(qiáng)可以接受，因?yàn)橹灰蜁?huì)有點(diǎn)效果；如果一廂情愿地幻想兩國(guó)關(guān)系的徹底修復(fù)，那就過于簡(jiǎn)單和有害了，未來必然遭受重大挫折。
當(dāng)前中國(guó)迫切需要徹底弄明白兩個(gè)更為基本的問題：①美國(guó)為什么不承認(rèn)我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，這會(huì)帶來什么相應(yīng)后果？②戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的定位究竟意味著什么，作為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的大國(guó)應(yīng)該如何相處？