?

2018年10月15日，華美公司隨同客戶參加了秋季中國(guó)進(jìn)出口商品交易會(huì)。

本次交易會(huì)，我們走訪了諸多反傾銷涉案產(chǎn)品的企業(yè)，不限于涉及美國(guó)反傾銷產(chǎn)品、歐盟反傾銷產(chǎn)品的企業(yè)，與各企業(yè)參會(huì)人員面對(duì)面進(jìn)行了交流和溝通。部分企業(yè)為了保留住市場(chǎng)份額，積極參與反傾銷應(yīng)訴。不過(guò)多數(shù)企業(yè)，面對(duì)反傾銷，或消極的放棄美國(guó)市場(chǎng)的銷售份額，或者選擇開(kāi)拓其他國(guó)家市場(chǎng)銷售渠道，或選擇去其他不涉及反傾銷的第三國(guó)設(shè)立工廠。

較前兩種消極的應(yīng)對(duì)方法，第三種看似安全實(shí)則風(fēng)險(xiǎn)是很大的。比如美國(guó)對(duì)中國(guó)某產(chǎn)品提起反傾銷調(diào)查，征收高額的反傾銷稅，但是美國(guó)對(duì)越南、泰國(guó)、印度或者其他國(guó)家沒(méi)有反傾銷。那么部分中國(guó)出口商為了保住美國(guó)的市場(chǎng)，不惜花費(fèi)大量投資去這些國(guó)家建立工廠，然后由設(shè)立在第三國(guó)的工廠或搜索相應(yīng)的合作工廠來(lái)生產(chǎn)特定的涉案產(chǎn)品然后出口到美國(guó)?？上攵绹?guó)市場(chǎng)確實(shí)是比較讓人難以割舍的，但是此規(guī)避的風(fēng)險(xiǎn)也是很大的。

因?yàn)槊绹?guó)起訴商很容易了解特定產(chǎn)品在每個(gè)國(guó)家的行業(yè)狀況，也很容易鎖定產(chǎn)品的主要產(chǎn)地是哪里。一旦某個(gè)產(chǎn)品涉及到貿(mào)易壁壘，起訴商將會(huì)時(shí)刻監(jiān)控貿(mào)易進(jìn)口數(shù)據(jù)，觀察哪項(xiàng)數(shù)據(jù)突然有重大的變化，并將據(jù)此向商務(wù)部申請(qǐng)調(diào)查。

某涉美反傾銷產(chǎn)品案例：中國(guó)出口商向印度某公司出口某反傾銷產(chǎn)品的半成品，然后由印度公司組裝并完成后將產(chǎn)品出口到美國(guó)。該涉案產(chǎn)品的美國(guó)起訴商向商務(wù)部提議調(diào)查印度公司存在規(guī)避反傾銷令的情勢(shì)。通過(guò)調(diào)查，商務(wù)部裁定，印度某公司出口到美國(guó)的產(chǎn)品也被列為涉案產(chǎn)品，征收反傾銷稅。同一案件，某越南公司也被裁定為存在規(guī)避反傾銷令。

繞過(guò)反傾銷不如積極面對(duì)爭(zhēng)取。暫時(shí)性的規(guī)避不是企業(yè)生存發(fā)展的長(zhǎng)久之計(jì)，對(duì)于銷售渠道主要是美國(guó)市場(chǎng)的出口商，更應(yīng)該通過(guò)積極合理正規(guī)的途徑證明自己的產(chǎn)品沒(méi)有傾銷，獲取自己享有的單獨(dú)稅率。

?

如有任何關(guān)于反傾銷的問(wèn)題，可隨時(shí)來(lái)電來(lái)函咨詢我們。