一、中印貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)

印度對(duì)中國(guó)采取反傾銷措施主要是由于中印貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)。中國(guó)和印度都是西方發(fā)達(dá)國(guó)家的主要出口市場(chǎng)，具有一定的同質(zhì)性。在國(guó)際市場(chǎng)上，中國(guó)和印度之間存在著較大的競(jìng)爭(zhēng)。新世紀(jì)以來(lái)，印度的經(jīng)濟(jì)盡管發(fā)展較為迅速，但依舊存在著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不均衡、中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱的問題，這些不利于印度在國(guó)際市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟。相比印度，中國(guó)的產(chǎn)品具有物美價(jià)廉的特點(diǎn)，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勢(shì)明顯，發(fā)展迅速。

二、受非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家待遇影響較大

中國(guó)遭受印度反傾銷的另一個(gè)重要原因是受到非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家待遇的影響。中國(guó)加入WTO時(shí)，認(rèn)定書的第十五條對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行規(guī)定，即中國(guó)為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”，在對(duì)中國(guó)進(jìn)行反傾銷調(diào)查時(shí)，調(diào)查當(dāng)局可以使用替代國(guó)價(jià)格，往往造成高額反傾銷稅。雖然經(jīng)過(guò)多年的努力，中國(guó)已經(jīng)獲得部分國(guó)家承認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，但大多數(shù)國(guó)家，包括印度，仍然不承認(rèn)。因此印度能夠隨時(shí)使用“反傾銷”武器對(duì)中國(guó)商品實(shí)施制裁，降低中國(guó)商品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，最大限度保護(hù)本國(guó)利益。

三、信息獲取渠道不夠及時(shí)暢通

印度對(duì)中國(guó)采取的反傾銷的另一個(gè)原因是信息渠道不暢通。一是中國(guó)部分企業(yè)在國(guó)外市場(chǎng)中存在著信息傳遞問題，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)沒有及時(shí)了解國(guó)外市場(chǎng)的最新情況，在印度采取了國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)手段，這使得一部分企業(yè)遭受反傾銷的指控。二是中國(guó)政府有關(guān)部門與國(guó)外的信息溝通及國(guó)內(nèi)部分企業(yè)信息溝通不及時(shí)，這些都是造成印度對(duì)中國(guó)采取反傾銷的重要原因。從中可知，國(guó)內(nèi)企業(yè)在應(yīng)對(duì)國(guó)外制度機(jī)制存在極大的不適應(yīng)特征。

四、印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入波谷

印度多次對(duì)中國(guó)發(fā)起反傾銷案件，主要目的是為了促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)，有效遏制通貨膨脹。近幾年來(lái)，印度的GDP增長(zhǎng)開始放緩，經(jīng)濟(jì)受到國(guó)內(nèi)以及國(guó)際市場(chǎng)的沖擊，印度政府就會(huì)通過(guò)反傾銷的手段來(lái)促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。近兩年印度通貨膨脹率較高，嚴(yán)重的通貨膨脹問題困擾著印度經(jīng)濟(jì)，2018年5月份，印度的通貨膨脹達(dá)到高點(diǎn)15.21%。印度對(duì)中國(guó)實(shí)施反傾銷措施，力求減少惡性通貨膨脹給印度帶來(lái)的負(fù)面影響。

本文來(lái)源：對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)。由華美咨詢整理發(fā)布，如對(duì)版權(quán)有異議，請(qǐng)聯(lián)系華美刪除。