近日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)依據(jù)美國(guó)貿(mào)易法案的“421條款”,對(duì)中國(guó)進(jìn)口輪胎進(jìn)行了“特殊保障措施”訴訟。究竟何為“421條款”,何為“特殊保障措施”呢?
一、美國(guó)“421條款”的由來(lái)
該條款是根據(jù)《中國(guó)加入世貿(mào)組織議定書》第16條(以下簡(jiǎn)稱第16條)規(guī)定的“特別保障措施”,補(bǔ)充寫入美國(guó)1974年貿(mào)易法的,也就是第16條在美國(guó)國(guó)內(nèi)法體系下的體現(xiàn)。
《中國(guó)加入世貿(mào)組織議定書》第16條又稱“過(guò)渡時(shí)期對(duì)特定產(chǎn)品的保障措施條款”,共包括9個(gè)條款,具體規(guī)定了中國(guó)過(guò)渡時(shí)期12年內(nèi)有效的特別保障措施規(guī)則。其主要內(nèi)容包括:
(1)當(dāng)原產(chǎn)于中國(guó)的產(chǎn)品進(jìn)入任何一個(gè)WTO成員境內(nèi)時(shí),其進(jìn)口數(shù)量的增加是否對(duì)該成員生產(chǎn)相同產(chǎn)品或直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的各生產(chǎn)商“造成或可能造成市場(chǎng)擾亂”;
(2)進(jìn)口增加與“市場(chǎng)擾亂”是否存在因果關(guān)系;
(3)充分磋商與迫使中國(guó)節(jié)制出口;
(4)采取臨時(shí)保障措施條款;
(5)貿(mào)易轉(zhuǎn)移條款(trade diversion);
(6)公共利益條款;
(7)“日落”條款。
美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)根據(jù)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商的申訴或要求,根據(jù)“特別保障措施”的規(guī)定,對(duì)進(jìn)口美國(guó)境內(nèi)的原產(chǎn)于中國(guó)的產(chǎn)品,由于其數(shù)量的增加或者所依條件,是否會(huì)對(duì)美國(guó)生產(chǎn)相同產(chǎn)品或直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的各生產(chǎn)商造成或可能造成市場(chǎng)擾亂進(jìn)行訴訟。
二、“421條款”裁決的標(biāo)準(zhǔn)
1.對(duì)美國(guó)生產(chǎn)相同產(chǎn)品或直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的各生產(chǎn)商造成或可能造成市場(chǎng)擾亂;
2.由于從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品數(shù)量的增加或者所依條件以致造成或可能造成該市場(chǎng)擾亂。
三、“市場(chǎng)擾亂”的定義
“一項(xiàng)物品,與進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的物品相同或直接引發(fā)競(jìng)爭(zhēng),它的快速增加,不論是絕對(duì)還是相對(duì)增加,凡能夠造成國(guó)內(nèi)行業(yè)實(shí)質(zhì)損害(material in jury)或可能造成實(shí)質(zhì)損害的,就存在市場(chǎng)擾亂。
四、確定“市場(chǎng)擾亂”時(shí)考慮的因素
1.包括進(jìn)口數(shù)量;
2.美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)是否受到實(shí)質(zhì)性損害或威脅;
3.進(jìn)口數(shù)量的激增是否是造成損害的關(guān)鍵因素。(信息來(lái)源:鳳凰網(wǎng))
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?