關(guān)于成功，有很多定律，比較有名的就是荷花定律、竹子定律和金蟬定律。三大定律都有共同的意義：成功，需要厚積薄發(fā)，要忍受煎熬，要耐得住寂寞。 1、荷花定律一處池塘里的荷花，每一天都會以前一天的2倍數(shù)量在開放。如果到第30天，荷花就開滿了整個池塘。請問：在第幾天池塘中的荷花開了一半？第15天？錯！是第29天。第一天開放的只是一小部分，第二天，荷花會以前一天的兩倍速度開放。到第29天時，荷花僅僅開滿了一半，直到最后一天才會開滿另一半。也就是說：最后一天的速度最快，等于前29天的總和。這就是著名的荷花定律。這其中藏著深刻的道理就是，成功需要厚積薄發(fā)，需要積累沉淀。很多時候，甚至可以說大多時候，人能獲得成功，關(guān)鍵在于毅力。據(jù)說人這一生大概能遇到7次左右的機會，都是可以改變?nèi)松臋C會，而這樣的機會往往都是在前期日復一日的投入和堅持中才能遇到這樣的機會。所以說，如果有夢想就要先動起來，然后堅定不移地去執(zhí)行下去。 2、竹子定律竹子用了4年的時間，僅僅長了3cm，從第五年開始，以每天30cm的速度瘋狂地生長，僅僅用了六周的時間，就長到了15米。其實，在前面的四年，竹子將根在土壤里延伸了數(shù)百平米。做人做事亦是如此。不要擔心你此時此刻的付出得不到回報，因為這些付出都是為了扎根。人生需要儲備，有多少人，沒能熬過那三厘米？什么叫價值？同是兩根竹子，一支做成了笛子，一支做成了晾衣杠。晾衣杠不...
發(fā)布時間:
2019
-
04
-
08
瀏覽次數(shù)：45
三、WTO 中有關(guān)可獲得最佳信息原則的經(jīng)典案例結(jié)論及分析1、墨西哥——牛肉和大米反傾銷措施案（專家組、上訴機構(gòu)）在該案中，WTO 爭端解決機構(gòu)支持了美國提出的墨西哥反傾銷立法中的部分規(guī)定違反了《反傾銷協(xié)定》的主張，成為了近年反傾銷領(lǐng)域中爭端解決的一個著名案件。其中，墨西哥反傾銷立法中有關(guān)“可獲得事實”的規(guī)定是被裁定非法的內(nèi)容之一。本案為分析和理解WTO 成員方國內(nèi)反傾銷立法中的有關(guān)法律規(guī)定本身是否合法建立了依據(jù)，也為綜合分析我國反傾銷領(lǐng)域的相關(guān)法規(guī)和實踐是否與在 WTO 下的義務(wù)相一致提供了重要的參考依據(jù)?！赌鞲缤赓Q(mào)法》第 64 條規(guī)定，在出現(xiàn)下列三種情況中的任何一種時，調(diào)查機關(guān)可以根據(jù)“可獲得的事實”對于被調(diào)查方裁定最高的傾銷幅度或補貼幅度：（1）任何生產(chǎn)商沒有出面應(yīng)訴；（2）生產(chǎn)商沒有適當或者及時地提供信息并嚴重阻礙了調(diào)查；或者提供了不完整、不準確或沒有財務(wù)依據(jù)的信息或證據(jù)并阻礙了反傾銷幅度的裁定；（3）生產(chǎn)商在調(diào)查期間沒有出口被調(diào)查產(chǎn)品。在此情況下調(diào)查機關(guān)不能夠使用最佳信息來替代所缺乏的信息，因此，專家組認為上述規(guī)定違反了《反傾銷協(xié)定》第 6.8 條，附件 2 第 1、3、5、7 條和《補貼與反補貼措施協(xié)定》第 12.7 條。上訴過程中，墨西哥認為專家組的上述裁定是錯誤的，其認為，第 64 條是...
發(fā)布時間:
2019
-
04
-
05
瀏覽次數(shù)：93
美國商務(wù)部（以下簡稱“DOC”）于2018年10月4日在《聯(lián)邦紀事》（Federal Register）上刊登了美國對中國鋼釘反傾銷案第十輪行政復審的立案通知，上百家中國鋼釘企業(yè)被列為此輪行政復審對象。在新一輪復審啟動之際，DOC是否會沿用第九輪復審中飽受爭議的特殊抽樣方法- Sampling方法（Sampling Methodology）來選取強制應(yīng)訴企業(yè)，成為這一輪復審的關(guān)注點。本文將試圖從DOC使用Sampling方法選取強制應(yīng)訴企業(yè)的動因、如何使用Sampling方法以及Sampling方法對中國企業(yè)的不利影響三個部分來幫助企業(yè)進一步了解美國反傾銷程序中的這一制度設(shè)計。 1、 DOC采用Sampling方法的動因美國反傾銷程序中所指的Sampling方法不同于歐盟等其他國家和地區(qū)的抽樣程序。美國Sampling方法是一個更狹義的抽樣概念。本文所討論的Sampling方法僅指美國反傾銷程序中的狹義抽樣方法。2018年9月11日，美國《聯(lián)邦紀事》發(fā)布了關(guān)于美國對中國鋼釘反傾銷案第九輪行政復審的初裁結(jié)果，三家被抽樣的強制應(yīng)訴企業(yè)的傾銷幅度分別為：德州華魯?shù)挛褰鹬破酚邢薰疽蛱峁┎牧喜煌暾m用部分不利可得事實（partial Adverse Facts Available，以下簡稱“partial AFA”），傾銷幅度為40.03%；山東鼎隆進出口有限公司因未...
發(fā)布時間:
2019
-
04
-
01
瀏覽次數(shù)：46
二、設(shè)立可獲得最佳信息原則的作用及其適用如上文法律規(guī)定所述，“可獲得最佳信息原則”是指在反傾銷調(diào)查程序中，如果反傾銷案件中的利害關(guān)系方拒絕與反傾銷調(diào)查當局配合，不允許反傾銷調(diào)查當局使用必要的所需信息，或者在合理時間內(nèi)未向調(diào)查當局提供必要的信息，或者嚴重妨礙反傾銷調(diào)查的進行，反傾銷調(diào)查當局可以通過其它渠道獲得事實和數(shù)據(jù)，并以此為根據(jù)，作出反傾銷的初裁和終裁，而不論這些事實和數(shù)據(jù)是否對被訴方有利?！袄﹃P(guān)系方”，根據(jù)《反傾銷協(xié)定》第 6.11 條的規(guī)定，主要是指反傾銷案件中的被調(diào)查產(chǎn)品的生產(chǎn)商或外國生產(chǎn)者或進口商，但同時也包括大多數(shù)成員為該產(chǎn)品的生產(chǎn)商、出口商或進口商的同行業(yè)協(xié)會或商會；出口成員的政府；以及進口成員中同類產(chǎn)品生產(chǎn)者，或者進口成員領(lǐng)土內(nèi)生產(chǎn)同類產(chǎn)品的行業(yè)協(xié)會或商會。 在反傾銷調(diào)查過程中，包括被訴方在內(nèi)的有關(guān)利害關(guān)系方，是否配合反傾銷調(diào)查主管機關(guān)進行調(diào)查，是否向調(diào)查主管機關(guān)提供有關(guān)信息，完全是建立在當事方自愿原則基礎(chǔ)之上的，而且反傾銷調(diào)查主管機關(guān)無權(quán)強迫被訴方提供調(diào)查所需的有關(guān)資料和數(shù)據(jù)。因此，在實踐中，往往有很多被訴方拒不應(yīng)訴，拒絕配合調(diào)查，拒絕提供有關(guān)的必要信息和數(shù)據(jù)，試圖阻撓反傾銷調(diào)查程序的開展和進行。確立“可獲得最佳信息原則”的目的之一，便是要有效地防止利害關(guān)系人不配合反傾銷調(diào)查，從而保護進口國相同產(chǎn)業(yè)的合理利益。確立“可獲得最佳信息原則” 的另...
發(fā)布時間:
2019
-
03
-
29
瀏覽次數(shù)：56
反傾銷應(yīng)訴工作主要包括原始問卷答卷及書證、補充問卷答卷及書證、替代值搜集整理以及可能的核查。 美國反傾銷應(yīng)訴程序中的問卷，中國出口商需要回答ACD部分問卷。A卷（Organization, Accounting Practices, Markets and Merchandise）主要審核公司的法律組織結(jié)構(gòu)、公司歷史、記賬慣例、銷售過程及分別稅率權(quán)資格審核；C卷（Sales to the United States）為銷售問卷，銷售過程中每個環(huán)節(jié)的信息搜集及數(shù)據(jù)收集，以便確定計算傾銷幅度時的銷售凈價。D卷（Factors of Production）為生產(chǎn)要素，確定生產(chǎn)涉案產(chǎn)品所投入的原材料、能源、人工、副產(chǎn)品及包裝物等。如果涉案產(chǎn)品在美國進行了再加工，需要回答E卷（Cost of Further Manufacture or Assembly Performed in the United States）提供再加工的所有消耗投入。另外，美國商務(wù)部還會根據(jù)相關(guān)利害關(guān)系人的請求發(fā)放多次補充問卷，補充問卷主要是補充解釋和說明上述的原始問卷，并補充提供支持書證。商務(wù)部給予所有問卷的準備時間都是非常有限的，完整回復答卷對于反傾銷律師及咨詢師絕對是有挑戰(zhàn)性的，這也是對反傾銷應(yīng)訴團隊實務(wù)經(jīng)驗的考驗。合格的團隊可以在規(guī)定的時間內(nèi)遞交答卷。通常，商務(wù)部還會對應(yīng)訴商實地核查（Verific...
發(fā)布時間:
2019
-
03
-
25
瀏覽次數(shù)：71