想必大家對美國反傾銷稅的征收有所了解,美國商務(wù)部負(fù)責(zé)調(diào)查和計算稅率,然后向美國海關(guān)簽發(fā)清算指令,美國海關(guān)根據(jù)商務(wù)部的指令來實施清算。首先我們解釋一下“清算”的概念。美國進口商在進口涉案產(chǎn)品的時候已經(jīng)向美國海關(guān)繳納了反傾銷稅(業(yè)內(nèi)人士稱之為反傾銷現(xiàn)金保證金),繳納的依據(jù)是進口清關(guān)時中國出口商的有效反傾銷稅率。所謂清算,也就是說中國出口企業(yè)通過新一輪的應(yīng)訴,得到了新的反傾銷稅率以后,美國海關(guān)根據(jù)出口商的新稅率對美國進口商之前特定期間進口時繳納的反傾銷稅進行結(jié)算,多退少補。清算的反傾銷稅款所屬期間一般是12個月。按照之前的程序,美國商務(wù)部自終裁結(jié)果發(fā)布之日起“15日內(nèi)”簽發(fā)清算令,但是如果相關(guān)當(dāng)事人對終裁結(jié)果有異議,行使司法救濟權(quán)利的期限是30日。這種情況下,如果涉案企業(yè)不服終裁結(jié)果進行訴訟的話,會造成商務(wù)部已簽署的清算令失去效力,影響到美國商務(wù)部的公信力。2021年1月15日,美國商務(wù)部對此作出了修正,廢止了商務(wù)部在終裁結(jié)果公布后15日內(nèi)簽發(fā)清算令的規(guī)定。自此后,美國商務(wù)部將簽發(fā)清算令的時間改為“不早于終裁結(jié)果發(fā)布后35日”。讓我們以圓錐滾子軸承(TRBs)案件為例來看一下這一變化:2022年1月10日,美國商務(wù)部對來自中國的圓錐滾子軸承發(fā)布了2019-2020年度復(fù)審的終裁結(jié)果,三家中國出口商(上海泰耐軸承有限公司、河北鑫泰軸承鍛造有限公司和新昌新天龍紐尚精密軸承有限公司)的稅率是5...
發(fā)布時間:
2022
-
02
-
09
瀏覽次數(shù):65
如果說美國的反傾銷反補貼調(diào)查是個“大棒”,時不時地?fù)]向中國企業(yè),把企業(yè)打得“氣息奄奄”,那么美國海關(guān)的“EAPA”調(diào)查則更像個悶棍,保證能把企業(yè)從“氣息奄奄”悶到“一命嗚呼”,令企業(yè)苦不堪言......2016年2月24日,美國《2015年貿(mào)易便利及貿(mào)易執(zhí)法法》(the Trade Facilitation and Trade Enforcement Act of 2015),由時任美國總統(tǒng)簽署,并于2016年8月22日生效。該法第四編'防止規(guī)避反傾銷與反補貼稅令'(Prevention of Evasion of Antidumping and Countervailing Duty Orders), 簡稱《執(zhí)行及保護法》(The Enforce and Protect Act, 或 EAPA), 該篇章的內(nèi)容強化了美國海關(guān)和邊境保護局(the U.S. Customs and Border Protections, 簡稱美國海關(guān)或“CBP”)的執(zhí)法權(quán)力,目的在于防止及制裁逃避反傾銷稅反補貼稅的行為。根據(jù)EAPA的授權(quán),美國海關(guān)可以從申請方、進口商、國外出口商/生產(chǎn)商,甚至國外政府部門收集信息,進而確定對被調(diào)查企業(yè)實施什么樣的懲罰措施。EAPA 調(diào)查通?;诶﹃P(guān)系人向美國海關(guān)遞交申請來啟動,所謂的“利害關(guān)系人”本質(zhì)上就是美國國內(nèi)的同行業(yè)競爭者,調(diào)查的期限是自申請...
發(fā)布時間:
2021
-
08
-
27
瀏覽次數(shù):92
“337”應(yīng)訴得名于美國《1930年關(guān)稅法》第337條款,指任何向美國出口的產(chǎn)品的設(shè)計侵犯美國在先的知識產(chǎn)權(quán),美國的專利和商標(biāo)所有人就可依據(jù)《1930關(guān)稅法》第337條,向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)遞交“申請書”來保護自己的各項權(quán)利。該條款主要針對美國法院無權(quán)管轄的外國人從事不公平的貿(mào)易競爭行為,為美國產(chǎn)業(yè)提供行政救濟手段。啟動337條款應(yīng)訴需要符合以下條件:貿(mào)易行為存在違法或存在不公平競爭;該貿(mào)易行為的產(chǎn)品被銷售到美國;上述行為足以造成對美國工業(yè)的實質(zhì)損害或損害威脅,或者是阻礙該工業(yè)企業(yè)的建立,或限制和壟斷商業(yè)。其中,不公平的競爭方式或行為主要有3類:第一類是進口和銷售侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品,此類產(chǎn)品包括:侵犯美國專利權(quán)的產(chǎn)品,即未經(jīng)授權(quán)制造、進口、銷售帶有美國專利權(quán)的商品;侵犯美國商標(biāo)權(quán)或版權(quán)的產(chǎn)品。第二類是制造、進口和銷售違反美國反不公平競爭法的產(chǎn)品。第三類是違反聯(lián)邦反壟斷法,如非法限制進口貿(mào)易、壟斷商業(yè)、非法定價以及價格歧視等。一般不正當(dāng)貿(mào)易的法律構(gòu)成要件有兩個方面:1.美國存在相關(guān)產(chǎn)業(yè),或該產(chǎn)業(yè)正在建立中;2.損害達到了一定程度,即損害或?qū)嵸|(zhì)損害美國的相關(guān)產(chǎn)業(yè),或阻止美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的建立,或壓制、操縱美國的商業(yè)和貿(mào)易。知識產(chǎn)權(quán)方面的不正當(dāng)貿(mào)易的法律構(gòu)成要件也包括兩個方面:1.進口產(chǎn)品侵犯了美國的專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等專有權(quán);2.美國存在相關(guān)產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)正在籌建中。33...
發(fā)布時間:
2019
-
01
-
30
瀏覽次數(shù):51
應(yīng)訴反傾銷不僅需要企業(yè)的努力,還需要反傾銷服務(wù)機構(gòu)的大力支持。反傾銷應(yīng)訴中,企業(yè)必須在短時間內(nèi)面對應(yīng)訴內(nèi)容的填寫、相關(guān)數(shù)據(jù)的收集和接受實地核查等大量技術(shù)性很強的工作,而這些工作都需要依靠反傾銷服務(wù)機構(gòu)來完成。因而,這些反傾銷服務(wù)機構(gòu)保質(zhì)保量的服務(wù)是反傾銷應(yīng)訴低成本、高效率的重要保證。所以,如何選擇應(yīng)訴反傾銷咨詢服務(wù)機構(gòu)就提到議事日程上來。 一個優(yōu)秀的反傾銷咨詢服務(wù)機構(gòu),首先要通曉WTO《反傾銷協(xié)議》及各種案例、報告,通曉反傾銷發(fā)起國的反傾銷法律、貿(mào)易制度、慣例及相關(guān)的當(dāng)?shù)卣?、?jīng)濟、文化背景、同時還要熟悉我國的法律、貿(mào)易體制。在此基礎(chǔ)上,能夠準(zhǔn)確、高效地實現(xiàn)應(yīng)訴方與應(yīng)訴方的交流。該機構(gòu)需要讓中國的企業(yè)明白,發(fā)起國應(yīng)訴部門真正需要了解什么,并協(xié)助企業(yè)準(zhǔn)備發(fā)起國應(yīng)訴部門所需要的數(shù)據(jù),然后再把企業(yè)對應(yīng)訴部門的答復(fù),以對方能夠理解的方式傳達過去。目前,我國企業(yè)在反傾銷應(yīng)訴中,一般都是聘請外國律師辦案。外國律師固然有經(jīng)驗豐富,外語流暢,熟悉國外情況等優(yōu)勢,但也存在一些問題。其一,他們收費高昂,中國一般企業(yè)難以承受;其二,也是更為重要的,外國律師在應(yīng)訴和抗訴過程中,往往無法充分反映我方的意圖,不利于維護中國企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益。因為律師不僅要熟悉起訴國反傾銷法律法規(guī),而且也要了解被訴國的相關(guān)情況和知識。例如,中國應(yīng)訴企業(yè)在應(yīng)訴時,就要提供和闡明企業(yè)設(shè)立、經(jīng)營及管理方面的本國法律法規(guī),如公司...
發(fā)布時間:
2019
-
01
-
17
瀏覽次數(shù):42
何謂“反傾銷”反傾銷指對外國商品在本國市場上的傾銷所采取的抵制措施。一般是對傾銷的外國商品除征收一般進口稅外,再增收附加稅,使其不能廉價出售,此種附加稅稱為“反傾銷稅”。雖然在《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》中對反傾銷問題做了明確規(guī)定,但實際上各國各行其事,仍把反傾銷作為貿(mào)易戰(zhàn)的主要手段之一。新華網(wǎng)何謂“特?!薄疤乇!笔恰疤囟óa(chǎn)品過渡性保障機制”和“特殊保障措施”的簡稱?!吨腥A人民共和國加入WTO議定書》中表示,中國產(chǎn)品在出口有關(guān)WTO成員國時,如果數(shù)量增加幅度過大,以至于對這些成員的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成“嚴(yán)重?fù)p害”或構(gòu)成“嚴(yán)重?fù)p害威脅”時,那么這些WTO成員可單獨針對中國產(chǎn)品采取保障措施?!疤乇!睂嵤┑钠谙逓?001年12月11日至2013年12月11日?!疤乇!迸c反傾銷的區(qū)別在于,反傾銷是針對低于正常價格銷售的產(chǎn)品。而“特?!笔钱a(chǎn)品沒有低于正常價格,但卻已經(jīng)對另一國市場和產(chǎn)業(yè)造成沖擊。
發(fā)布時間:
2019
-
01
-
09
瀏覽次數(shù):19