2018年美國(guó)商務(wù)部相繼對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的以下產(chǎn)品實(shí)施了反傾銷調(diào)查：序號(hào)英文名稱中文名稱起始時(shí)間美國(guó)海關(guān)稅則號(hào)1Sodium Gluconate, Gluconic Acid, and Derivative Products葡萄糖酸鈉、葡萄糖酸及衍生產(chǎn)品2018.1.42918.16.1000, 2918.16.5010, 2932.20.5020, 2918.16.5050, 3824.99.2890, 3824.99.9295.2Plastic Decorative Ribbon塑料裝飾絲帶2018.1.233920.20.0015,3926.40.0010,3920.10.0000; 3920.20.0055;3920.30.0000; 3920.43.5000; 3920.49.0000;3920.62.0050; 3920.62.0090; 3920.69.0000;3921.90.1100; 3921.90.1500; 3921.90.1910;3921.90.1950; 3921.90.4010; 3921.90.4090;3926.90.9996; 5404.90.0000; 9505.90.4000;4601.99.9000; 4602.90.0000; 5609.00.3000;5609.00.4000; 6307.90.9889.3Large Diam...
發(fā)布時(shí)間:
2019
-
02
-
18
瀏覽次數(shù)：72
隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展，歐美國(guó)家越來越頻繁地在針對(duì)我國(guó)的反傾銷活動(dòng)中使用“替代國(guó)”制度。其之所以能在國(guó)際反傾銷訴訟中應(yīng)用，在國(guó)際法實(shí)體規(guī)則上源于WTO《反傾銷協(xié)定》和我國(guó)入世議定書中有關(guān)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”國(guó)家的規(guī)定。GATT 附錄 9 中對(duì)該協(xié)定第 6 條第 1 款的解釋指出：“應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，遇有從一個(gè)其貿(mào)易全由或大體上由國(guó)家壟斷，并由國(guó)家固定國(guó)內(nèi)價(jià)格的國(guó)家進(jìn)口貨物，在為第 1 款目的確定可比價(jià)格時(shí)，會(huì)有特殊困難。在這種情況下，進(jìn)口締約方會(huì)覺得必須考慮這種可能性，即嚴(yán)格與該國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格作比較，常常并不合適?！卑创艘?guī)定，GATT 把“全部或大體上全部由國(guó)家壟斷貿(mào)易并由國(guó)家規(guī)定國(guó)內(nèi)價(jià)格的國(guó)家”視為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”。WTO《反傾銷協(xié)定》第 2 條第 7 款重申：“本條不損害 GATT1994 附件 1 中對(duì)第 6 條第 1 款的第 2 項(xiàng)補(bǔ)充規(guī)定”。1979 年?yáng)|京回合所達(dá)成的《反補(bǔ)貼守則》第15 條專門就國(guó)家控制貿(mào)易國(guó)家出口產(chǎn)品的傾銷和補(bǔ)貼問題作了規(guī)定。該條第 2 款規(guī)定，在受訴產(chǎn)品的出口國(guó)為國(guó)家控制貿(mào)易國(guó)家的情況下，為計(jì)算傾銷幅度的目的， 可以將進(jìn)口國(guó)以外的其他國(guó)家的同類產(chǎn)品的實(shí)際銷售價(jià)格或構(gòu)成價(jià)值來與出口價(jià)格進(jìn)行比較。第 3&...
發(fā)布時(shí)間:
2019
-
02
-
15
瀏覽次數(shù)：61
我們?nèi)绾慰朔щy，像老鷹一樣再次的翱翔于天際？孤鷹不褪羽，哪能得高飛，蛟龍不脫皮，何以上青天。 老鷹是世界上壽命最長(zhǎng)的鳥類，年齡可達(dá)七十歲。為什么鷹會(huì)有這么長(zhǎng)的壽命?源于四十歲時(shí)必須做出艱難而重要的決定。當(dāng)活到四十歲的時(shí)候，老鷹的爪子開始老化，無法有效的抓住獵物；老鷹的喙變得又長(zhǎng)又彎，幾乎碰到胸脯；老鷹的羽毛長(zhǎng)的又濃又厚，翅膀變得十分沉重，使飛翔變得非常吃力。這種時(shí)候，老鷹只有二種選擇：不想等死，就要蛻變。經(jīng)過萬分痛苦的更新，等待150天漫長(zhǎng)的蛻變。首先，老鷹必須盡全力飛到山頂，在懸崖筑巢，停留在那里，不能飛翔。然后，老鷹用它的喙擊打巖石，直到完全脫落，然后靜靜的等候新的喙長(zhǎng)出來。老鷹會(huì)用新長(zhǎng)出來的喙，把指甲一個(gè)一個(gè)的拔掉。當(dāng)新的指甲長(zhǎng)出來后，老鷹會(huì)再把羽毛一根一根的拔掉，經(jīng)歷漫長(zhǎng)的五個(gè)月以后，新的羽毛長(zhǎng)出來了。此時(shí)老鷹又開始飛翔，重新獲得再活30年的生命。 很多時(shí)候，我們都在困難之中迷失了方向，覺得這就是自己的終點(diǎn)，卻沒有想過改變現(xiàn)在的方向，或許就會(huì)得到了意想不到的東西，或是讓自己走的更遠(yuǎn)更寬。在我們的生命中，有時(shí)候我們必須做出困難決定，開始一個(gè)自我更新的歷程。我們必須拋棄舊的思想、舊的習(xí)慣，才能獲得重生再次起飛，只要我們?cè)敢飧淖兣f的思維和習(xí)慣，學(xué)習(xí)新的技能，就能發(fā)揮我們的潛能，創(chuàng)造嶄新的未來。我們需要的是：自我改變的勇氣和再生的決心。改變是痛苦的，但改變是必...
發(fā)布時(shí)間:
2019
-
02
-
11
瀏覽次數(shù)：42
關(guān)于“傾銷歷史”這一條件，美國(guó)反傾銷法與WTO 《反傾銷協(xié)議》的規(guī)定基本一致，至于是否存在“傾銷歷史”也比較容易澄清，一般難以引起爭(zhēng)議。 在1980年美國(guó)對(duì)中國(guó)的第一起反傾銷案中，就涉及到對(duì)“傾銷歷史”的認(rèn)定。案件的美國(guó)申請(qǐng)人，新澤西州的Haarmann與Reimer公司要求商務(wù)部認(rèn)定中國(guó)的薄荷醇進(jìn)口產(chǎn)品存在“緊急情況”，并要求對(duì)其追溯征收反傾銷稅。但美國(guó)商務(wù)部否認(rèn)了申請(qǐng)人的“緊急情況”申請(qǐng)。首先，商務(wù)部認(rèn)定中國(guó)沒有傾銷薄荷醇的歷史；其次，沒有證據(jù)證明美國(guó)的進(jìn)口商“知道或應(yīng)該知道”中國(guó)出口商正在傾銷薄荷醇。因此，美國(guó)商務(wù)部認(rèn)為申請(qǐng)人的要求不符合美國(guó)1930年關(guān)稅法的規(guī)定。 而在1985年的漆刷反傾銷案中，關(guān)于有無“傾銷歷史”的問題就變得有些復(fù)雜，美國(guó)漆刷生產(chǎn)商向美國(guó)商務(wù)部申請(qǐng)對(duì)來自中國(guó)的漆刷進(jìn)行反傾銷調(diào)查，并認(rèn)為存在“緊急情況”。雖然漆刷在美國(guó)沒有“傾銷的歷史”，但1984年加拿大曾認(rèn)定中國(guó)漆刷存在傾銷，再加上“短期內(nèi)存在大量進(jìn)口”的條件。于是，申請(qǐng)人要求商務(wù)部在調(diào)查中認(rèn)定進(jìn)口漆刷存在“緊急情況”，商務(wù)部經(jīng)調(diào)查認(rèn)定“緊急情況”存在。這一案件涉及到怎樣來理解“傾銷歷史”的問題。這種“傾銷歷史”究竟是僅指對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)的傾銷，還是對(duì)包括其他國(guó)家產(chǎn)業(yè)的損害傾銷。按美國(guó)法解釋，造成損害的傾銷歷史除了是對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)之外，還應(yīng)包括對(duì)其他國(guó)家的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)所造成損害的“傾銷歷史”，...
發(fā)布時(shí)間:
2019
-
02
-
01
瀏覽次數(shù)：50
“337”應(yīng)訴得名于美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第337條款，指任何向美國(guó)出口的產(chǎn)品的設(shè)計(jì)侵犯美國(guó)在先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，美國(guó)的專利和商標(biāo)所有人就可依據(jù)《1930關(guān)稅法》第337條，向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）遞交“申請(qǐng)書”來保護(hù)自己的各項(xiàng)權(quán)利。該條款主要針對(duì)美國(guó)法院無權(quán)管轄的外國(guó)人從事不公平的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)行為，為美國(guó)產(chǎn)業(yè)提供行政救濟(jì)手段。啟動(dòng)337條款應(yīng)訴需要符合以下條件：貿(mào)易行為存在違法或存在不公平競(jìng)爭(zhēng)；該貿(mào)易行為的產(chǎn)品被銷售到美國(guó)；上述行為足以造成對(duì)美國(guó)工業(yè)的實(shí)質(zhì)損害或損害威脅，或者是阻礙該工業(yè)企業(yè)的建立，或限制和壟斷商業(yè)。其中，不公平的競(jìng)爭(zhēng)方式或行為主要有3類：第一類是進(jìn)口和銷售侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，此類產(chǎn)品包括：侵犯美國(guó)專利權(quán)的產(chǎn)品，即未經(jīng)授權(quán)制造、進(jìn)口、銷售帶有美國(guó)專利權(quán)的商品；侵犯美國(guó)商標(biāo)權(quán)或版權(quán)的產(chǎn)品。第二類是制造、進(jìn)口和銷售違反美國(guó)反不公平競(jìng)爭(zhēng)法的產(chǎn)品。第三類是違反聯(lián)邦反壟斷法，如非法限制進(jìn)口貿(mào)易、壟斷商業(yè)、非法定價(jià)以及價(jià)格歧視等。一般不正當(dāng)貿(mào)易的法律構(gòu)成要件有兩個(gè)方面：1.美國(guó)存在相關(guān)產(chǎn)業(yè)，或該產(chǎn)業(yè)正在建立中；2.損害達(dá)到了一定程度，即損害或?qū)嵸|(zhì)損害美國(guó)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，或阻止美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的建立，或壓制、操縱美國(guó)的商業(yè)和貿(mào)易。知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的不正當(dāng)貿(mào)易的法律構(gòu)成要件也包括兩個(gè)方面：1.進(jìn)口產(chǎn)品侵犯了美國(guó)的專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等專有權(quán)；2.美國(guó)存在相關(guān)產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)正在籌建中。33...
發(fā)布時(shí)間:
2019
-
01
-
30
瀏覽次數(shù)：51